Yaşlanan veya yoğun kullanılan vinçlerde bakım, revizyon ya da yenileme kararını çalışma geçmişi, yük spektrumu, arıza kayıtları ve kritik bileşen durumu üzerinden yapılandırın.

Takvim yaşı tek başına karar verdirmez

Aynı yılda üretilmiş iki vinç farklı vardiya, yük oranı, çevrim ve ortam şartlarında tamamen farklı yıpranabilir. Değerlendirme; gerçek kullanım profili ve bakım geçmişiyle başlamalıdır.

  • Vardiya ve çevrim
  • Ortalama ve ağır yük oranı
  • Ortam şartı
  • Bakım geçmişi

Kritik bileşenler ayrı ayrı izlenir

Fren, halat/zincir, kanca, tambur, redüktör, teker, ray, motor, bağlantılar ve elektrik-kumanda bileşenleri aynı hızda yaşlanmaz. Bulgular bileşen bazında kayıt altına alınmalıdır.

  • Fren ve yük yolu
  • Tambur-redüktör
  • Teker-ray
  • Elektrik ve kumanda

Arıza geçmişi ne anlatır?

Tekrarlayan aynı arıza, parça değişim sıklığı, plansız duruş süresi ve müdahale maliyeti sistemin hangi bölümünde yapısal veya teknolojik iyileştirme gerektiğini gösterebilir.

  • Tekrarlayan arızalar
  • Parça değişim sıklığı
  • Plansız duruş
  • Müdahale maliyeti

Bakım mı, revizyon mu, yenileme mi?

Karar; güvenli çalışmanın sürdürülebilirliği, parça bulunabilirliği, mevcut yapının durumu, proses ihtiyacı ve toplam yaşam döngüsü maliyeti birlikte değerlendirilerek verilir. Amaç yalnız eski parçayı değiştirmek değil, üretim ihtiyacına uygun teknik yolu seçmektir.

  • Güvenli işletme
  • Parça bulunabilirliği
  • Proses ihtiyacı
  • Yaşam döngüsü maliyeti
Teknik verileri düzenli gönderin.

Teklif formu, yük ve saha bilgilerinizi tek bir WhatsApp mesajında toplar.

Teklif Al